在很多领域,一张权威的职业证书往往意味着更好的求职或晋升机会。新兴的ESG领域,也正在催生类似的市场需求。

  每经品牌价值研究院调查发现,不少国内外知名机构正在布局ESG证书市场。目前包括CFA协会(特许金融分析师协会)、ISSB(国际可持续准则理事会)等国际机构,以及全国工商联人才交流服务中心等国内机构,纷纷推出ESG证书考试。在费用方面,国际机构推出的ESG证书考试大多在5000元以上,普遍高于国内机构的ESG证书考试。

  那么,这些ESG证书有多少含金量?对求职和晋升是否有帮助?应该选择国际机构还是国内机构证书?市场未来的前景和趋势如何?《每日经济新闻记》者就此采访了相关机构、企业和专家。

  市场现状:全球4万考生参加CFA协会的ESG投资证书考试

  一家上市公司不愿透露姓名的财务总监告诉记者,在过去一年,他经常参加一些ESG业务的讨论,也感觉身边谈论ESG话题的人越来越多。

  作为注册会计师持证人,他深知权威职业证书的重要性。“ESG是一个新兴领域,想做好相关业务,比较直接的方式是考一个权威的ESG证书,系统性地学习相关专业知识。”很多上市公司高管和ESG管理者,与他一样有参考ESG证书的想法。

  作为ESG生态链的一环,ESG培训理论上是不可或缺的部分,ESG证书是评价ESG人才的重要标准。因此,已经有不少国内外机构嗅到了商机,并开始布局。

  据每经品牌价值研究院不完全统计,当前市场上来自国际机构的ESG证书包括:CFA协会颁发的ESG Investing(ESG投资证书)、ISSB颁发的FSA证书、EFFAS(欧洲金融分析师协会)颁发的CESGA(ESG投资认证资格证书)、CISI(英国特许证券与投资协会)颁发的SRI(可持续与负责任投资专业评估认证证书)、UESG(优世界)颁发的ESG分析师证书等;来自国内机构的ESG证书包括:中国信息协会市场研究分会、中经数研究院联合颁发的CPBA(商业分析师证书)、全国工商联人才交流服务中心与中国科技金融促进会联合颁发的“注册ESG分析师”等。

  相较于其他职业或者资格证书,ESG证书的考试费用普遍较高。而国际机构ESG证书考试费用,又明显高于国内机构。

  比如,CFA协会的ESG Investing证书不分级别,为865美元;ISSB的FSA证书分级别,一级为450美元,二级为650美元;EFFAS的CESGA证书不分级别,为1500欧元;UESG的证书分级别,ESG基础分析师3250元,ESG高级分析师5350元,ESG特许分析师6550元。国内的CPBA证书,考试费用为900元;“注册ESG分析师”分三级,每级考试费用为3980元,其中初级为选考,中、高级为必考。

国内外机构ESG证书及考试费用

  从ESG证书市场的规模来看,据CFA协会日前公布数据,ESG Investing证书自2021年9月启动,截至今年12月上旬,全球已有超过4万名考生注册参加考试。不过CFA协会没有公布国内参考的人数。

  ISSB提供给记者的数据显示:截至2023年11月,全球已经有超过7300人注册参加了FSA证书考试,其中约2000人通过两个级别考试;中国内地有100多人注册参加考试,14人通过两个级别考试;中国香港约有140人注册参考,32人通过考试。

  ISSB主席特别顾问兼北京办公室主任张政伟表示,“相比全球,FSA证书在中国还是比较稀缺的,市场潜力很大。”

  含金量疑虑:一张ESG证书能带来什么?

  值得一提的是,各大机构的考试方向都不太一样,比如CFA协会的ESG Investing证书侧重ESG投资;ISSB的FSA证书侧重ESG信披;国内机构的CPBA证书侧重ESG咨询、ESG战略与管理等。

  各有侧重,就意味着证书的方向更为专业和垂直,不能兼具ESG专业上的深度和广度。

  品职教育是一家金融职业培训机构,随着ESG兴起,新增了好几种ESG方面的培训和认证考试,比如CFA协会的ESG Investing证书、优世界的ESG分析师证书以及国内机构的注册ESG分析师等。其创始人李斯克也是ESG Investing持证人。在他看来,不少外企学员在咨询证书时,更倾向于了解中国的ESG体系,以便于更好地在华开展业务。

  而张政伟则坦言,学员和企业都希望获得高质量、权威性和性价比高的教育机会。但从全球来看,可持续信息披露方面存在的碎片化问题,同样也存在于可持续相关培训中。

  “目前,许多可持续相关的课程都是面向某一特定领域的专业人士,没有体系化的培训课程。此外,不同于经历过数十年的实践和学术研究沉淀的其他资格证书,比如注册会计师,ESG作为一门专业,相对来说还很年轻,还需要一段时间成长完善。”他说

  对于大多数人来说,职业证书的用途更倾向于求职或者晋升,毕竟考试意味着耗时耗力还耗财。那么,ESG证书对求职或者晋升的影响有多大?

  “虽然我们做证书培训,但我一直秉持一个态度,证书最多也就是一个证书,它只不过是你知识体系的一个印证,仅此而已。”李斯克表示。“在ESG证书培训领域,我认为需要搭建一条从考证培训到项目实习实践,再到对口就业指导、定向就业培养的一条产教融合之路。”

  恺英网络监事、首席社责官付丽娜也持类似观点,她向记者表示,ESG更看重实际工作经验。“有证书不代表具有工作能力,还要具体问题具体分析。”

  对此,张政伟认为,FSA证书的持证人能够具备相关领域工作的必备知识和技能,有助其提高职场竞争力。“首先,通过全面掌握ESG的生态系统,持证人能够有效地提供最有决策价值的可持续信息,了解内在驱动因素;其次,持证人熟悉 ISSB 准则,能够掌握披露的要求和准则制定的流程,也能熟悉企业和投资者对准则使用方面的不同视角;最后,持证人能够运用专业知识,为公司战略和投资决策提供依据。”

  CFA协会中国区总经理张一也对记者分析称,“对于CFA协会来说,不光是颁发一个证书这么简单的动作。证书的本质是帮助学员构建能力,在职场上变得更有竞争力,并且让持证人跟行业的发展相连接。这才是ESG证书的价值体现,而且这种价值可以通过时间检验的。”

  话语权之争:ESG证书也需要本土化

  在国际机构和本土机构的ESG证书之间,参加考试的业内外人士面临一道选择题。很多人认为,国际知名机构的证书更具影响力,因为国际机构是ESG标准体系的制定者。

  在这个意义上,ESG证书市场的竞争,也是ESG标准体系的话语权之争。从这个角度看,ESG证书的国际机构和本土机构需要同台竞技。

  “在国际上,比如新加坡或者欧洲、美国等地区,类似CFA协会的国际机构证书肯定知名度更大一点。”李斯克向记者分析,但国际的ESG标准有些跟国内并不一致,如果拿国际的体系来衡量中国企业,并不能完整、客观地评价企业的相关ESG表现。所以,ESG证书的本土化非常重要,也需要符合中国国情。

  中央财经大学绿色金融国际研究院高级学术顾问、中财绿指首席经济学家施懿宸也向《每日经济新闻》记者表示,ESG证书的确存在一个本土化的问题,国际机构的ESG证书,在兼顾中国政策方面要弱一些,对于持证人在实操层面会有一定影响。

  不过,张一认为,国际机构证书和本土机构的证书,不一定非要用竞争的眼光将市场分割。

  “站在CFA协会角度,着眼点不在于关注其他的竞争产品,而是看行业需要什么,从业人员需要什么。”张一说,“CFA协会在进行ESG考试的时候,也会把更多中国的实践融入进去,‘在全球的平台上讲好中国故事’。”

  同时,作为对可持续发展理念的检验,各个机构也需要让证书实现“可持续”,传统的付费考证——颁发证书的一锤子买卖形式,可能不适合该行业发展。

  张一指出,ESG证书不能以纯商业的模式运行。“ESG证书的意义在于培养适用的人才,提高市场整体水平。如果纯商业化,很快就会被市场淘汰。”